Näin pärjäät foorumeilla

Klassisen musiikin rahoitus on asia, josta jokaisella on mielipide. Ja aina keskustelut etenevät suunnilleen samaa rataa. Kuten esimerkiksi tässä Hesarista löytyvästä musiikkitaloa koskevan uutisen keskusteluosiossa. Vaikka kyseisessä keskustelussa on jo aika hyvin perusteltu aloitus, on se silti vain se sama negatiivinen perusajatus, jota niin usein tapaa.

Kielteinen kanta on melkein aina seuraavanlainen. Nämä saakelin musiikkitalot ja Oopperat ja kaikki mahdolliset valtion kompensaatioita saavat elitistiset taidemusiikin pyhätöt pitäisi joko purkaa tai muuttaa lastensairaaloiksi, veteraanien hoitokodeiksi, tai joksikin muuksi sellaiseksi, mitä kannattamalla pääsee helposti Perussuomalaisten vaalilistalle. Yleensä tämä kanta on esitetty mahdollisimman kansantajuisesti siten, että verrataan yhden oopperalipun saamaa avustusta esimerkiksi sairaanhoitajan tuntipalkkaan. Siis toisin sanoen vaaditaan rahaa pois kulttuurilta ja sitä lisää peruspalveluihin.

Tähän sitten joku "sivistynyt" ihminen vastaa, että kulttuuria pitää tukea koska se pitää lippujen hinnat sellaisina, että kaikki pystyvät käymään konserteissa. Ja että höpsis, taidemusiikki tarjoaa elämyksiä ja jos kaikki kävisivät kerran kuussa sinfoniaa kuuntelemassa niin eipä tarvittaisi mielenterveyspalveluja. Ja sitten vielä ikään kuin sivulauseessa rivien välissä kysytään, että onkos nyt herra kulttuurin vihaaja käynyt milloin viimeksi kokemassa elämystä. Voisi se mieli muuttua jos herra kuulisi Beethovenin yhdeksännen ah niin kauniissa, mutta toisaalta akustiikaltaan niin huonossa Finlandiatalossa. Ja Suomesta puuttuu kansainväliset mitat täyttävä musiikkitalo. Onhan se nyt jo korkea aika. Ettei tarvitse hävetä.